Aide à la décision · médecine générale

Lombalgie :
trier, rassurer, ne pas surmédicaliser

~90 % des lombalgies sont communes et bénignes. L'enjeu : repérer les drapeaux rouges (queue de cheval, cancer, infection, fracture, spondyloarthrite), imager à bon escient, et traiter selon les preuves (rester actif, kiné active, auto-exercices) — sans surmédicaliser. Chaque chiffre est rattaché à sa source primaire.

Par le Dr Michaël Rochoy, médecin généraliste à Outreau.
Cochrane / ACP / NICE · IRM de l'asymptomatique (Jensen, Brinjikji) · série Lancet 2018 · évolution (Plomp, Whitcome)
Synthèse pour professionnels — ne remplace pas le jugement clinique.
Première version : 2026-06-17Dernière révision : 2026-06-27
Drapeaux & diagnostic
00 — LE RÉFLEXE

Drapeaux rouges & triage

La plupart des drapeaux rouges, pris isolément, ont une spécificité faible et beaucoup de faux positifs : ils servent à trier, pas à confirmer1. C'est leur accumulation et le contexte qui comptent.

Examen & valeur des signes → cette fiche couvre la conduite à tenir et le traitement. Pour l'examen détaillé (Lasègue, slump, tests sacro-iliaques, distance doigt-sol…) et la valeur diagnostique de chaque signe, voir la fiche SemioClic — Lombalgie : examen & signes.
Urgence — syndrome de la queue de cheval Rétention urinaire (le signe le plus sensible), incontinence par regorgement, anesthésie en selle (périnéale), déficit moteur bilatéral, troubles sphinctériens / baisse du tonus anal → IRM en urgence + avis neurochirurgical immédiat2. L'absence de rétention urinaire rend une queue de cheval installée improbable, mais une forme débutante peut la précéder : au moindre doute, IRM quand même.
Aucun drapeau coché
Cochez les signes présents pour obtenir l'orientation.
Lesquels comptent vraiment ? Pour le cancer, le seul signe à forte valeur est l'antécédent personnel de cancer ; les autres red flags isolés sont peu discriminants3. Pour la fracture, c'est l'association âge élevé + corticothérapie + traumatisme, plus que chaque signe pris seul4.
01 — CADRES

Trois cadres, une vraie hiérarchie de fréquence

CadreFréquenceRepères
Lombalgie commune (non spécifique)~90 %douleur mécanique, pas de cause structurelle grave ; pronostic favorable25.
Lombo-radiculaire (sciatique L5/S1, cruralgie L3/L4)~5–10 %douleur projetée dans un territoire ± déficit neuro ; le plus souvent sur hernie discale5.
Spécifique / grave~1–2 %cancer (< 1 %), fracture, infection (≪ 1 %), spondyloarthrite, queue de cheval, AAA2.
Ordres de grandeur (le setting fait varier les proportions). La grande majorité des lombalgies vues en ville sont communes et bénignes.
02 — CHRONICITÉ

Drapeaux jaunes, bleus, noirs : repérer le risque de chronicité

Une fois les drapeaux rouges (somatiques graves) écartés, ce sont les facteurs psychosociaux et professionnels qui prédisent le mieux le passage à la chronicité — à dépister tôt.

DrapeauDomaineÀ repérer
Jaunespsychosociaux (individu)croyances peur-évitement (« bouger abîme mon dos »), catastrophisme, kinésiophobie, détresse (anxiété, dépression), attentes passives (« on va me réparer »), faible auto-efficacité, sentiment d'injustice.
Bleusperception du travailinsatisfaction au travail, perception que le travail est nuisible, stress, faible soutien des collègues/hiérarchie, faible latitude pour adapter ses tâches.
Noirssystème / contexte objectiflitige ou indemnisation en cours, conflit assurance/employeur, absence réelle de poste aménagé, arrêt prolongé, lenteurs administratives — obstacles objectifs au retour au travail.
Cadre HAS 2019 (lombalgie commune)6 ; concept des drapeaux jaunes : Kendall 19977. Outils de dépistage validés : STarT Back et Örebro (ÖMPSQ).
En pratique : devant une lombalgie qui traîne (> 4–6 semaines), chercher activement ces drapeaux et y répondre (réassurance, éducation, maintien/retour au travail précoce, prise en charge de la détresse) — c'est le principal levier contre la chronicisation.
03 — INFLAMMATOIRE

Repérer la lombalgie inflammatoire (spondyloarthrite axiale)

Devant une lombalgie chronique du sujet jeune, chercher un profil inflammatoire — il change tout (rhumatologue, traitement spécifique).

Plusieurs de ces caractères réunis → évoquer une spondyloarthrite axiale et adresser au rhumatologue (bilan : CRP, HLA-B27, imagerie des sacro-iliaques). La lombalgie inflammatoire représente une part non négligeable des lombalgies chroniques à début jeune.
Imagerie
04 — IMAGER

Quand imager (et pourquoi s'en abstenir)

Règle (ACP, NICE, Choosing Wisely) : pas d'imagerie dans la lombalgie commune aiguë (< 4–6 semaines) sans drapeau rouge89.

Le piège : « j'ai une hernie à l'IRM ». Les anomalies dégénératives sont très fréquentes chez les gens SANS douleur : sur des IRM d'asymptomatiques, 52 % ont un bombement discal et seulement 36 % un rachis normal11 ; la dégénérescence discale passe de ~37 % à 20 ans à ~96 % à 80 ans12. Trouver une hernie n'établit pas qu'elle cause la douleur.
Traitement
05 — TRAITER

Prise en charge fondée sur les preuves

La pierre angulaire est non médicamenteuse : rester actif, rassurer, éduquer1013.

Si traitement médicamenteux nécessaire AINS = 1ʳᵉ ligne médicamenteuse, durée la plus courte, dose minimale efficace (ex. ibuprofène, naproxène)15. Éviter si insuffisance rénale, ulcère/antécédent hémorragique digestif, grossesse, insuffisance cardiaque, anticoagulation ; viser ≤ 10–14 jours ; protection gastrique (IPP) si terrain à risque.
Le paracétamol seul est inefficace dans la lombalgie aiguë (essai PACE : ni délai de récupération ni douleur ≠ placebo)16.
Éviter les opioïdes en routine (cas sélectionnés seulement) ; myorelaxants : effet modeste, courte durée15.
Sciatique : évolution spontanément favorable dans la majorité des cas. Chirurgie (discectomie) réservée au déficit grave/progressif, à la queue de cheval (urgence), ou à l'échec du traitement conservateur à 6–12 semaines avec radiculalgie invalidante corrélée à l'imagerie10.

Voie des AINS & place des myorelaxants

06 — KINÉ

Rééducation : ce qui marche, ce qui n'a pas fait ses preuves

Pour la lombalgie (surtout chronique), le message est clair : le mouvement actif, pas les machines passives.

✅ Ce qui marche

❌ Ce qui n'a pas fait ses preuves (non recommandé)

En pratique MG : prescrire de la kiné active (exercice supervisé + éducation) et/ou de l'activité physique adaptée, pas une ordonnance de « massages + ultrasons ». Le meilleur traitement est celui que le patient fera durablement.
07 — AUTO-EXERCICES

Auto-exercices à proposer (selon les muscles)

À démarrer une fois les drapeaux rouges écartés ; progressifs, peu ou modérément inconfortables, à faire régulièrement. L'essentiel est la régularité, pas le choix de l'exercice.

Objectif / muscleExerciceRepères
Mobilité doucebascule du bassin, « chat-chameau » (dos rond / dos creux)échauffement, ~10 répétitions lentes
Stabilité profonde (multifides, transverse)gainage (planche ventrale, puis latérale pour le carré des lombes), « bird-dog » (bras + jambe opposés)tenir 10–20 s, dos neutre, sans cambrer
Chaîne postérieure (grand fessier)pont fessier (relever le bassin, allongé sur le dos)2–3 × 10, serrer les fessiers
Étirements cibléspsoas (fente avant), carré des lombes (inclinaison latérale), ischio-jambiers, piriformetenir 20–30 s, sans à-coups
Si préférence en extension (douleur en flexion, discogène)extensions type McKenzie (« sphinx » puis « cobra », à plat ventre)la douleur doit centraliser (remonter vers le dos), pas descendre dans la jambe
Si soulagé en flexion (canal étroit du sujet âgé)flexions (genoux ramenés sur la poitrine, vélo)privilégier les positions en légère flexion
Fondmarche, activité aérobie régulièrele plus payant sur le long terme
Orienter les exercices selon la direction qui soulage améliore l'adhésion29. En cas de doute, d'échec, ou de douleur qui descend dans la jambe, adresser au kinésithérapeute pour un programme individualisé.
Arrêter et reconsulter si un exercice fait descendre la douleur dans la jambe (périphéralisation), provoque un déficit, ou s'accompagne d'un drapeau rouge.
En pratique
08 — DÉBUNK

Idées reçues

Cinq croyances tenaces — et ce que dit la preuve.

Un mal de dos, ça nécessite une radio ou une IRM.
non : sans drapeau rouge, l'imagerie est inutile, n'améliore pas l'évolution et conduit à des traitements en trop9.
Il faut rester couché jusqu'à ce que ça passe.
au contraire : le repos au lit aggrave ; rester actif accélère la récupération1013.
C'est une vertèbre déplacée / un blocage qu'il faut « remettre ».
modèle biomécanique simpliste : pas de « vertèbre déplacée » identifiable dans la lombalgie commune5.
J'ai une hernie à l'IRM, c'est forcément ça qui fait mal.
pas forcément : hernies et dégénérescence sont fréquentes chez les gens sans aucune douleur1112.
Un peu de paracétamol et du repos, ça suffit.
le paracétamol seul est inefficace dans la lombalgie aiguë16, et le repos retarde la guérison10.
09 — À REMETTRE

Fiche patient

Le bouton ci-dessous n'imprime que cette fiche.

Mon mal de dos — l'essentiel
Dans la très grande majorité des cas, un mal de dos est bénin et guérit en quelques semaines, sans examen ni traitement lourd. Une radio ou une IRM n'est utile que dans des cas précis : elle ne change pas l'évolution et montre souvent des « usures » banales qu'ont aussi les gens sans douleur.
Ce qui aide vraiment : rester actif et continuer ses activités autant que possible (le repos au lit retarde la guérison) ; bouger, marcher ; si besoin, un anti-inflammatoire sur une courte durée. La chaleur peut soulager.
Consulter sans tarder / aux urgences si :
• difficulté à uriner ou se retenir, perte de sensibilité autour du périnée (la selle) ;
faiblesse d'une jambe qui s'aggrave ;
fièvre, amaigrissement, ou douleur intense la nuit qui ne passe pas ;
• une douleur du dos ou du ventre brutale et très intense, avec malaise ;
• après un choc important, ou si vous avez un antécédent de cancer ou d'ostéoporose.
Ressources
10 — EN SAVOIR PLUS

Histoire & vision évolutionniste

Pourquoi notre dos souffre autant — et pourquoi la médecine a longtemps cherché au mauvais endroit.

Un dos d'occasion : l'hypothèse du « mismatch »

Notre rachis n'a pas été dessiné pour la station debout : il en a hérité. La bipédie permanente, apparue il y a quelques millions d'années, a imposé au bas du dos la lordose lombaire — solution qui place le tronc à l'aplomb du bassin, mais concentre les contraintes sur quelques vertèbres et leurs disques. C'est le cadre du mismatch évolutif. L'« ancestral shape hypothesis » propose que les individus dont les vertèbres gardent une forme proche de celle du chimpanzé (resté quadrupède) seraient plus sujets à la hernie discale, comme si leur dos était « moins bien fini » pour la marche debout30 ; une analyse 3D comparant primates et hominines fossiles va dans ce sens31. À présenter comme une hypothèse (elle ne dicte aucune conduite). Côté féminin, la grossesse renforce le raisonnement : le rachis lombaire des femmes a des adaptations (lordose plus marquée) pour porter la charge du fœtus sans basculer — signature déjà lisible sur les fossiles d'australopithèques32.

De la sciatique antique à la « dynastie du disque »

La douleur du bas du dos irradiant dans la jambe est décrite depuis l'Antiquité (« sciatique »). Le tournant date de 1934 : Mixter et Barr montrent qu'une hernie discale comprime les racines et peut être opérée33. Découverte capitale — mais qui installe la « dynastie du disque » : pendant un demi-siècle, le disque devient le coupable presque universel, ouvrant une ère chirurgicale et radiologique.

Le retour de balancier biopsychosocial

La médecine est revenue de cet excès : la plupart des lombalgies sont non spécifiques, et l'imagerie — en révélant des hernies et de l'usure fréquentes chez des sujets indoloressurdiagnostique. L'échec du modèle purement biomédical a fait émerger le modèle biopsychosocial (Waddell, The Back Pain Revolution). La lombalgie est aujourd'hui la 1ʳᵉ cause mondiale d'incapacité34 : la série du Lancet 2018 en a fait le cas d'école de la médecine de faible valeur — le défi n'est pas d'ajouter des traitements mais de désinvestir et de remettre le patient en mouvement3536, orientation confirmée par les essais récents de thérapie fonctionnelle cognitive37.

11 — SOURCES

Bibliographie

Cadre. Recommandations (ACP/Qaseem, NICE), séries de référence (Lancet 2018), revues systématiques de précision diagnostique (red flags : Downie, Henschke, Williams ; Lasègue : Devillé, van der Windt ; IRM de l'asymptomatique : Jensen, Brinjikji) et l'essai PACE. Identifiants vérifiés (PMID).

  1. Downie A, Williams CM, Henschke N, et al. Red flags to screen for malignancy and fracture in patients with low back pain: systematic review. BMJ. 2013;347:f7095. PMID:24335669 · doi:10.1136/bmj.f7095Faible valeur des red flags isolés.
  2. Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001;344(5):363-370. PMID:11172169 · doi:10.1056/NEJM200102013440508Cadres diagnostiques, drapeaux rouges, queue de cheval.
  3. Henschke N, Maher CG, Ostelo RW, et al. Red flags to screen for malignancy in patients with low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(2):CD008686. PMID:23450586 · doi:10.1002/14651858.CD008686.pub2Antécédent de cancer = le red flag le plus discriminant.
  4. Williams CM, Henschke N, Maher CG, et al. Red flags to screen for vertebral fracture in patients presenting with low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(1):CD008643. PMID:23440831 · doi:10.1002/14651858.CD008643.pub2Fracture : c'est l'association de signes (âge, corticoïdes, trauma) qui compte.
  5. Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017;389(10070):736-747. PMID:27745712 · doi:10.1016/S0140-6736(16)30970-9Lombalgie non spécifique : épidémiologie et concepts.
  6. Haute Autorité de Santé (HAS). Prise en charge du patient présentant une lombalgie commune. Recommandation de bonne pratique, 2019. has-sante.frDrapeaux jaunes/bleus/noirs ; maintien en activité et au travail.
  7. Kendall NAS, Linton SJ, Main CJ. Guide to Assessing Psychosocial Yellow Flags in Acute Low Back Pain. Wellington: ACC; 1997. guide fondateur des « drapeaux jaunes »Définition des facteurs psychosociaux de chronicité.
  8. Chou R, Qaseem A, Snow V, et al. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the ACP and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007;147(7):478-491. PMID:17909209 · doi:10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006Quand imager ; stratégie diagnostique.
  9. Chou R, Qaseem A, Owens DK, Shekelle P. Diagnostic imaging for low back pain: advice for high-value health care from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2011;154(3):181-189. PMID:21282698 · doi:10.7326/0003-4819-154-3-201102010-00008L'imagerie précoce n'améliore pas les résultats.
  10. Bernstein IA, Malik Q, Carville S, Ward S. Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ. 2017;356:i6748. PMID:28062522 · doi:10.1136/bmj.i6748NICE : rester actif, sciatique, indications chirurgicales.
  11. Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, et al. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med. 1994;331(2):69-73. PMID:8208267 · doi:10.1056/NEJM19940714331020152 % de bombements discaux chez l'asymptomatique ; 36 % de rachis normaux.
  12. Brinjikji W, Luetmer PH, Comstock B, et al. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(4):811-816. PMID:25430861 · doi:10.3174/ajnr.A4173Dégénérescence discale ~37 % (20 ans) → ~96 % (80 ans) chez l'asymptomatique.
  13. Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA. Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-530. PMID:28192789 · doi:10.7326/M16-2367Rester actif, exercice, AINS ; éviter opioïdes.
  14. Chou R, Deyo R, Friedly J, et al. Nonpharmacologic therapies for low back pain: a systematic review for an ACP clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2017;166(7):493-505. PMID:28192793 · doi:10.7326/M16-2459Exercice et thérapies physiques.
  15. Chou R, Deyo R, Friedly J, et al. Systemic pharmacologic therapies for low back pain: a systematic review for an ACP clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2017;166(7):480-492. PMID:28192790 · doi:10.7326/M16-2458AINS 1ʳᵉ ligne ; opioïdes/myorelaxants : place limitée.
  16. Williams CM, Maher CG, Latimer J, et al. Efficacy of paracetamol for acute low-back pain: a double-blind, randomised controlled trial (PACE). Lancet. 2014;384(9954):1586-1596. PMID:25064594 · doi:10.1016/S0140-6736(14)60805-9Paracétamol seul = inefficace dans la lombalgie aiguë.
  17. van Tulder MW, Touray T, Furlan AD, Solway S, Bouter LM. Muscle relaxants for non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD004252. PMID:12804507 · doi:10.1002/14651858.CD004252Myorelaxants : effet à court terme dans la lombalgie aiguë.
  18. Abdel Shaheed C, Maher CG, Williams KA, McLachlan AJ. Efficacy and tolerability of muscle relaxants for low back pain: systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2017;21(2):228-237. PMID:27329976 · doi:10.1002/ejp.907Bénéfice modeste, effets indésirables (sédation).
  19. Friedman BW, Dym AA, Davitt M, et al. Naproxen with cyclobenzaprine, oxycodone/acetaminophen, or placebo for treating acute low back pain: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;314(15):1572-1580. PMID:26501533 · doi:10.1001/jama.2015.13043Ajouter un myorelaxant/opioïde au naproxène n'apporte rien.
  20. Friedman BW, Irizarry E, Solorzano C, et al. Diazepam is no better than placebo when added to naproxen for acute low back pain. Ann Emerg Med. 2017;70(2):169-176.e1. PMID:28187918 · doi:10.1016/j.annemergmed.2016.10.002Diazépam non supérieur au placebo en appoint.
  21. Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) / EMA (PRAC). Thiocolchicoside : restriction d'utilisation (génotoxicité) ; retrait du tétrazépam (réactions cutanées graves). 2013-2014. ansm.sante.fr · ema.europa.eu (documents réglementaires)Sécurité des myorelaxants en France.
  22. Hayden JA, Ellis J, Ogilvie R, Malmivaara A, van Tulder MW. Exercise therapy for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2021;9(9):CD009790. PMID:34580864 · doi:10.1002/14651858.CD009790.pub2L'exercice améliore douleur et fonction (lombalgie chronique).
  23. Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, et al. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020;54(21):1279-1287. PMID:31666220 · doi:10.1136/bjsports-2019-100886Toutes les modalités d'exercice se valent à peu près.
  24. Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, et al. Motor control exercise for chronic non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016;(1):CD012004. PMID:26742533 · doi:10.1002/14651858.CD012004Contrôle moteur efficace mais non supérieur aux autres exercices.
  25. Wieland LS, Skoetz N, Pilkington K, et al. Yoga treatment for chronic non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2017;1(1):CD010671. PMID:28076926 · doi:10.1002/14651858.CD010671.pub2Yoga : bénéfice modeste.
  26. Yamato TP, Maher CG, Saragiotto BT, et al. Pilates for low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(7):CD010265. PMID:26133923 · doi:10.1002/14651858.CD010265.pub2Pilates : bénéfice à court terme, non supérieur aux autres exercices.
  27. Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, et al. Benefits and harms of spinal manipulative therapy for chronic low back pain: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2019;364:l689. PMID:30867144 · doi:10.1136/bmj.l689Manipulation : effet au mieux modeste.
  28. Mu J, Furlan AD, Lam WY, et al. Acupuncture for chronic nonspecific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2020;12(12):CD013814. PMID:33306198 · doi:10.1002/14651858.CD013814Petit effet à court terme, faible certitude ; NICE ne la recommande plus.
  29. Surkitt LD, Ford JJ, Hahne AJ, Pizzari T, McMeeken JM. Efficacy of directional preference management for low back pain: a systematic review. Phys Ther. 2012;92(5):652-665. PMID:22247407 · doi:10.2522/ptj.20100251Préférence directionnelle / centralisation : preuve de niveau modéré.
  30. Plomp KA, Roberts CA, Strand Viðarsdóttir U, Weston DA, Dobney K. The ancestral shape hypothesis: an evolutionary explanation for the occurrence of intervertebral disc herniation in humans. BMC Evol Biol. 2015;15:68. PMID:25927934 · doi:10.1186/s12862-015-0336-yForme vertébrale « ancestrale » et hernie discale.
  31. Plomp KA, Dobney K, Weston DA, Strand Viðarsdóttir U. 3D shape analyses of extant primate and fossil hominin vertebrae support the ancestral shape hypothesis for intervertebral disc herniation. BMC Evol Biol. 2019;19(1):226. PMID:31842740 · doi:10.1186/s12862-019-1550-9Confirmation morphométrique 3D (primates / hominines fossiles).
  32. Whitcome KK, Shapiro LJ, Lieberman DE. Fetal load and the evolution of lumbar lordosis in bipedal hominins. Nature. 2007;450(7172):1075-1078. PMID:18075592 · doi:10.1038/nature06342Adaptation de la lordose lombaire à la charge fœtale.
  33. Mixter WJ, Barr JS. Rupture of the intervertebral disc with involvement of the spinal canal. N Engl J Med. 1934;211:210-215. référence historique (antérieure à l'indexation PubMed)Acte de naissance de la « dynastie du disque ».
  34. Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356-2367. PMID:29573870 · doi:10.1016/S0140-6736(18)30480-XSérie Lancet : 1ʳᵉ cause mondiale d'incapacité.
  35. Foster NE, Anema JR, Cherkin D, et al. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet. 2018;391(10137):2368-2383. PMID:29573872 · doi:10.1016/S0140-6736(18)30489-6Surmédicalisation ; désinvestir des pratiques de faible valeur.
  36. Buchbinder R, van Tulder M, Öberg B, et al. Low back pain: a call for action. Lancet. 2018;391(10137):2384-2388. PMID:29573871 · doi:10.1016/S0140-6736(18)30488-4Série Lancet : appel à désinvestir les pratiques de faible valeur.
  37. Kent P, Haines T, O'Sullivan P, et al. Cognitive functional therapy with or without movement sensor biofeedback versus usual care for chronic, disabling low back pain (RESTORE). Lancet. 2023;401(10391):1866-1877. PMID:37146623 · doi:10.1016/S0140-6736(23)00441-5Thérapie fonctionnelle cognitive : essai récent positif.